高清无码视频在线观看_欧美乱轮_国产黄色免费电影_色噜噜人妻av中文字幕_无码性生活

當(dāng)前位置:首頁 > 百家爭鳴
小睿說 | 商標(biāo)“撞車”明星姓名,侵權(quán)了嗎?
2018-05-25

撞車_2018.05.25.jpg


“方大同胡辣湯”、“張亮麻辣燙”、“林志玲化妝品”……近年來,名人的名字被他人注冊成商標(biāo)的事件層出不窮,也不乏名人為了維護(hù)自己的姓名權(quán)而與之對簿公堂的案例。商標(biāo)“撞車”明星姓名,侵權(quán)了嗎?

說起這些名字,方大同,誒?這不是那個(gè)唱一人留兩人疚三人游的臺灣R&B歌手嗎?張亮?啊,這是不是那個(gè)模特界做飯最好的,廚子界兒子最可愛的,當(dāng)?shù)睦锿茸铋L的那個(gè)?林志玲?呀,這不就是說“萌萌,站起來”,還有為我們指明無數(shù)“前方兩百米靠左直行,請注意該路段有違章拍照,請依限速行駛”的萌音導(dǎo)航志玲姐姐嘛!他們怎么分別成了胡辣湯、麻辣燙和化妝品的名字了呢?

這三個(gè)例子也是存在不同的情況滴。

方大同一案中,雖然方大同胡辣湯這一商標(biāo)已被商評委做出了無效決定,但方大同胡辣湯店的老板表示自己在此之前從來沒有聽說過方大同這位歌手,給胡辣湯館起這樣的名字也有自己獨(dú)特的含義,認(rèn)為自己并無攀附明星的意圖。臺灣R&b歌手與自己所經(jīng)營的胡辣湯館在業(yè)務(wù)范圍上也相差甚遠(yuǎn),不會(huì)讓消費(fèi)者產(chǎn)生混淆。胡辣湯店老板不服商評委的撤銷裁定,已向法院提起上訴,目前本案仍在審理中。

張亮一案中,張亮本身是一個(gè)比較普遍的名字,只看麻辣燙的名字可能并不必然的使消費(fèi)者將其與模特張亮產(chǎn)生唯一對應(yīng)的聯(lián)系。張亮本人對張亮麻辣燙提出侵權(quán)主要是由于張亮麻辣燙在店內(nèi)使用了張亮的照片,這明顯就是在誤導(dǎo)消費(fèi)者嘛。本來世界上叫張亮的人千千萬萬,但掛上張亮和兒子天天的照片做宣傳,就不能說店家沒有惡意攀附“明星老爸張亮”名氣的意圖了吧。

林志玲姐姐一案中,林志玲本身作為模特、主持人、演員,具有很高的知名度,所處行業(yè)與化妝品也息息相關(guān)。商家此舉明顯是為盜取林志玲的名字來誤導(dǎo)消費(fèi)者,使消費(fèi)者誤認(rèn)為該化妝品是林志玲創(chuàng)立的或林志玲代言的。鑒于志玲姐姐長久以來樹立的良好形象及口碑,消費(fèi)者很可能基于對林志玲本人的信任而去購買這件商品,這無疑是在惡意消費(fèi)林志玲自身的商業(yè)價(jià)值。

《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定:申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。在此,在先權(quán)利包含姓名權(quán)、字號權(quán)、著作權(quán)等等。《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》中也有“未經(jīng)許可,將他人的姓名申請注冊商標(biāo),給他人姓名造成或者可能造成損害的,系爭商標(biāo)應(yīng)當(dāng)不予核準(zhǔn)注冊或者予以撤銷。”的相關(guān)規(guī)定。

在2017年3月1日開始實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十條規(guī)定:“當(dāng)事人主張?jiān)V爭商標(biāo)損害其姓名權(quán),如果相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)標(biāo)志指代了該自然人,容易認(rèn)為標(biāo)記有該商標(biāo)的商品系經(jīng)過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該商標(biāo)損害了該自然人的姓名權(quán)。 當(dāng)事人以其筆名、藝名、譯名等特定名稱主張姓名權(quán),該特定名稱具有一定的知名度,與該自然人建立了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系,相關(guān)公眾以其指代該自然人的,人民法院予以支持?!?/span>

所以,也并非所有的人主張用姓名權(quán)申請撤銷商標(biāo)都能得到相關(guān)部門支持的。用姓名權(quán)撤銷商標(biāo)權(quán)的前提之一就是該姓名權(quán)在他人申請商標(biāo)日期前就具有相當(dāng)?shù)闹?。只有滿足這個(gè)條件,相關(guān)消費(fèi)者才有可能在看到某商標(biāo)時(shí)想到某一特定人,認(rèn)為特定姓名人與這一商標(biāo)之間存在聯(lián)系,產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)。

最后,借用志玲姐姐的微博作為本篇結(jié)尾吧?!跋M@些商家以后能恪守誠信經(jīng)營的商業(yè)道德準(zhǔn)則,不要再通過這樣不合法的方式誤導(dǎo)消費(fèi)者了”。  


  鄭州睿信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司原創(chuàng),如有轉(zhuǎn)載請標(biāo)明出處!