在鄭州睿信代理某專利權(quán)人的一起專利侵權(quán)訴訟中，被告方為擺脫侵權(quán)責(zé)任，連續(xù)四次對涉案專利提出無效宣告請求。近日，鄭州睿信又收到了國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)來的維持該專利權(quán)有效的無效宣告決定書，這也是鄭州睿信在本次訴訟過程中第四次幫助專利權(quán)人擊退對方的無效宣告請求。
在專利侵權(quán)訴訟中，被告方提出無效宣告請求是一種常見的訴訟策略，但是連續(xù)多次對同一專利反復(fù)進行無效宣告卻并不尋常。請求宣告一項專利權(quán)無效需要耗費很多精力、財力，在第四次無效宣告請求中，請求人甚至先后提出了20余項證據(jù)來否定涉案專利的創(chuàng)造性。被告方如此不遺余力地?zé)o效涉案專利，足以說明該專利對被告造成的巨大威脅。
涉案專利作為一項實用新型專利，歷經(jīng)四次無效宣告仍保持其穩(wěn)定性，實屬不易。這與鄭州睿信一直致力于撰寫能保護的專利的追求是分不開的，只有始終將委托人利益至上，撰寫能保護的專利，才能為委托人創(chuàng)造價值。這種價值不單單體現(xiàn)在為權(quán)利人獲得了一項穩(wěn)定的權(quán)利，更體現(xiàn)在這種“穩(wěn)定性”對競爭對手所造成的長久的震懾力。
