高清无码视频在线观看_欧美乱轮_国产黄色免费电影_色噜噜人妻av中文字幕_无码性生活

當(dāng)前位置:首頁 > 百家爭鳴
商標(biāo)丨如何申請商業(yè)模式專利?
2017-05-27

27.jpg

——《專利審查指南》修改后的專利保護新機會

  《國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于修改<專利審查指南>的決定》自2017年4月1日起施行。此次修改的“重頭戲”就是對商業(yè)模式創(chuàng)新這方面內(nèi)容的修改。

  鄭州睿信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司組織專業(yè)代理人團隊就商業(yè)模式創(chuàng)新這方面內(nèi)容的修改進行了專題研究,認為:在萬眾創(chuàng)新、大眾創(chuàng)業(yè)和“互聯(lián)網(wǎng)+”迅猛發(fā)展的大形勢下,國家知識產(chǎn)權(quán)局適時的調(diào)整了關(guān)于商業(yè)模式創(chuàng)新的態(tài)度;這對于商業(yè)模式類創(chuàng)新主體是一重大利好消息!

  在日常工作中,不少申請人也紛紛咨詢,“商業(yè)模式創(chuàng)新能申請專利了嗎?”,“商業(yè)模式創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)如何準(zhǔn)備交底材料?”。下面,鄭州睿信專利代理人將就這些問題進行淺析。

  要回答這兩個問題,首先需要看一看《專利審查指南》修改了什么,為什么會有這樣的修改。

  關(guān)于商業(yè)模式的創(chuàng)新,此次修改在《指南》第二部分第一章第4.2節(jié)第(2)項之后新增一段,內(nèi)容如下:“涉及商業(yè)模式的權(quán)利要求,如果既包含商業(yè)規(guī)則和方法的內(nèi)容,又包含技術(shù)特征,則不應(yīng)當(dāng)依據(jù)我國專利法第二十五條排除其獲得專利權(quán)的可能性?!?/span>

  上述修改,向社會公眾傳遞的信息是:利用計算機、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實現(xiàn)的、涉及商業(yè)內(nèi)容的發(fā)明專利申請,如果其權(quán)利要求含有技術(shù)特征,不認為其屬于我國專利法第二十五條第一款第二項所述的“智力活動的規(guī)則和方法”而予以排除。

  鄭州睿信專利代理人認為,申請人應(yīng)當(dāng)從兩方面理解上述修改:

  第一, 傳統(tǒng)的商業(yè)方法,即經(jīng)營、交易、做生意的策略,不具有技術(shù)性(即技術(shù)特征),不屬于專利法意義上的發(fā)明創(chuàng)造,世界各國都一致地認為商業(yè)方法不能被授予專利權(quán)。這一立場至今并沒有發(fā)生任何變化,此次修改也不例外!

  第二, 有可能獲得授權(quán)的商業(yè)模式創(chuàng)新必須是與技術(shù)特征相結(jié)合的。也就是說,商業(yè)模式創(chuàng)新必須與計算機、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)形成有機結(jié)合,才有可能被授予專利權(quán)。

  關(guān)于第二點,世界各國根據(jù)本國國情持有的立場不盡相同。

  例如美國,美國聯(lián)邦巡回上訴法院在1998年的State Street Bank一案的判決中指出,是否屬于商業(yè)方法,并不是認定是否屬于能夠授予專利權(quán)的主題范疇的判斷原則之一;專利申請權(quán)利要求所要求保護的發(fā)明作為一個整體具有實際用途,能夠產(chǎn)生“有用的、具體的和現(xiàn)實可見的”結(jié)果,就應(yīng)當(dāng)能夠被授予專利權(quán)??梢?,美國主張涉及電子商務(wù)的專利申請可以被授予專利權(quán)。這與美國在計算機領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展水平有關(guān)。美國在軟件和硬件方面,始終處于全球領(lǐng)先地位,因此,美國政府和產(chǎn)業(yè)界自然希望通過知識產(chǎn)權(quán)保護來鞏固、發(fā)展和擴大其優(yōu)勢地位。

  而歐洲的立場則與美國有較大不同。這是由于《歐洲專利公約》的大多數(shù)成員國擔(dān)心在歐洲計算機硬件和軟件的開發(fā)水平均明顯落后于美國的情況下,采用與美國相同立場會導(dǎo)致過多的涉及電子商務(wù)的美國專利申請被授予專利權(quán),會對歐洲工業(yè)界和公眾帶來不利影響。

  反觀我國,此次修改之前,我國的立場與歐洲專利局的立場基本一致,主要目的也是為了保護我國工業(yè)和公眾利益。

  然而近年來,信息、通訊、網(wǎng)絡(luò)等新技術(shù)發(fā)展給經(jīng)濟社會帶來了深刻變革,從而引發(fā)了創(chuàng)新模式的改變——從傳統(tǒng)的以技術(shù)發(fā)展為導(dǎo)向的科技創(chuàng)新活動轉(zhuǎn)向以用戶體驗為中心、以共同創(chuàng)新、開放創(chuàng)新為特點的用戶參與的創(chuàng)新模式,經(jīng)濟增長從技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新兩個維度獲得動力。在商業(yè)模式創(chuàng)新方面,我國的創(chuàng)新主體更加活躍,在“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展模式下,涉及金融、保險、證券、租賃、拍賣、投資、營銷、廣告、經(jīng)營管理等領(lǐng)域的商業(yè)模式創(chuàng)新不斷涌現(xiàn),這些新商業(yè)模式市場運行效果好、用戶體驗佳,提升了資源配置和流動效率,節(jié)約了社會成本,增進了社會福利,使得我國創(chuàng)新主體對于涉及商業(yè)模式創(chuàng)新的保護存在比較強烈的需求。

  因此,對此類商業(yè)模式創(chuàng)新中的技術(shù)方案給予積極鼓勵和恰當(dāng)保護是符合我國國家利益的,上述修改正當(dāng)其時,符合我國當(dāng)前國情。

  回到開篇提出的問題“商業(yè)模式創(chuàng)新能申請專利了嗎?”,可見,答案是肯定的,但也是有限制的,即要求商業(yè)模式創(chuàng)新必須與計算機、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相關(guān)聯(lián)。

  那么,既然商業(yè)模式創(chuàng)新可以申請專利,那么關(guān)于開篇第二個問題“商業(yè)模式創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)如何準(zhǔn)備交底材料?”,下面鄭州睿信專利代理人談一談自己的一些看法。

  關(guān)于商業(yè)模式創(chuàng)新的交底材料準(zhǔn)備,首先應(yīng)當(dāng)符合一般交底材料準(zhǔn)備的原則,包括:首先分析現(xiàn)有模式的發(fā)展情況,找出其缺陷,然后從這些缺陷中確定所要解決的某一個或幾個缺陷,即所要解決的技術(shù)問題;然后根據(jù)所要解決的技術(shù)問題,描述創(chuàng)新的技術(shù)方案,并且從創(chuàng)新的技術(shù)方案的具體手段出發(fā),分析技術(shù)方案能夠?qū)崿F(xiàn)的技術(shù)效果(不要泛泛的談技術(shù)效果)。最后,結(jié)合一個或幾個具體的預(yù)設(shè)場景,將創(chuàng)新的技術(shù)方案應(yīng)用于對應(yīng)的場景中,詳細推演技術(shù)方案,描述技術(shù)方案融入對應(yīng)場景時是如何一步一步的達到目的的,從而形成一個或幾個具體實施例。

  其次,交底材料必須體現(xiàn)商業(yè)模式與計算機、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的關(guān)聯(lián)性。如何體現(xiàn)關(guān)聯(lián)性,鄭州睿信專利代理人的建議是:將商業(yè)模式融入程序流程中,將商業(yè)模式創(chuàng)新形成一種軟件產(chǎn)品。

  一般來說,這種軟件產(chǎn)品都包括客戶端應(yīng)用,服務(wù)器端應(yīng)用,其中有些軟件根據(jù)客戶端的種類不同,還包括多種不同的客戶端應(yīng)用(例如打車軟件的用戶端和司機端)。

  為了便于理清思路,鄭州睿信專利代理人建議按照每個應(yīng)用的程序流程進行撰寫。例如,對于客戶端,其程序流程可以包括:向服務(wù)器發(fā)送某種請求信息,等待服務(wù)器的反饋信息;當(dāng)收到服務(wù)器的反饋后,形成某種類型的數(shù)據(jù),提供給用戶進行選擇(此處就可以體現(xiàn)商業(yè)模式的特點),根據(jù)用戶選擇的情況,再向服務(wù)器發(fā)送某種信息……等等。

  再如,對于服務(wù)器端,其程序流程可以是:等待客戶端的請求信息,當(dāng)收到某種請求信息后,則進行響應(yīng)、處理,推送某種信息……等等。

  以上,就是鄭州睿信專利代理人關(guān)于商業(yè)模式創(chuàng)新交底材料準(zhǔn)備的看法。

  最后需要說明的是,由于計算機、互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟社會各個領(lǐng)域深度融合,技術(shù)領(lǐng)域與非技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)性與非技術(shù)性特征的界限開始變得模糊,因此,很多傳統(tǒng)上認為涉及商業(yè)領(lǐng)域的專利申請已不宜從保護客體上直接排除其獲得專利權(quán)的可能性。但是,最終專利能否授權(quán),還必須與“三性(新穎性、創(chuàng)造性、實用性)”的法律條款統(tǒng)籌考慮。

  《專利審查指南》修改尚不足兩個月,至今還沒有成熟的案例供申請人和代理人參考。因此,申請人更應(yīng)當(dāng)抓住機會,如果判斷自己的創(chuàng)新對現(xiàn)有技術(shù)的貢獻足以獲得專利保護的對價交換,那么應(yīng)當(dāng)果斷的進行申請布局,以謀求在未來的權(quán)益。

  鄭州睿信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司原創(chuàng),如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)明出處!