近日，鄭州睿信收到國家知識產(chǎn)權專利局專利復審委發(fā)來的一份專利無效宣告請求審查決定書，鄭州睿信代理的鄭州某上市企業(yè)的一項實用新型專利繼續(xù)被國家知識產(chǎn)權局維持專利有效。這已經(jīng)是被告侵權方在不到兩年的時間里，連續(xù)第三次向上述上市企業(yè)的該項實用新型專利權發(fā)起挑戰(zhàn)，仍面臨失敗的結果。
事情的起因是鄭州睿信的一家合作伙伴，鄭州某上市企業(yè)在2016年7月向侵犯該實用新型專利權的北京某企業(yè)提起了專利訴訟，北京某企業(yè)為了擺脫侵權責任，向國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會提起了無效宣告請求。
在2016年8月，請求人對該專利提出了第一次無效宣告請求。鄭州睿信在專利權人的委托下，立即組織代理人團隊和法務團隊研究應對策略。2017年3月，專利復審委下發(fā)了維持專利權有效的決定。但是很快，請求人又卷土重來。在2017年5月，請求人再次對該專利提出無效宣告請求，而面對贏面不大的“未來”，請求人在2017年12月又撤回了本次請求。然而，請求人“癡心不改”，于2018年3月第三次提起了無效宣告請求，鄭州睿信代理人團隊面對如此“執(zhí)著”的請求人，當然也沒有掉以輕心，經(jīng)過認真分析與討論，將無效理由逐一擊破，最終維持了專利權的有效。
鄭州睿信為何能夠守住無效請求人的屢次“進攻”？除了在無效宣告程序中精于對各項證據(jù)和理由的分析利用，更為重要的是睿信早在專利申請階段就對專利撰寫付出了諸多心血，注重高價值專利的培育。
鄭州睿信始終認為：只有高價值的撰寫才會有高價值的專利。而高價值的撰寫需要一系列工作的鋪墊與支持。在撰寫前，需要盡可能詳細地與委托人溝通。在全面了解技術方案后，要對其進行檢索，通過檢索更全面地了解本申請所處的技術領域，并根據(jù)檢索發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)有技術，重新審視本申請所要解決的技術問題。再者，一件高價值專利的產(chǎn)生還必須從法律、技術和市場角度建立專利的多層次保護體系。而在真正開始撰寫專利申請文件之時，還需注意獨權的范圍、從權的層次性等諸多問題。
實用新型專利由于不需要經(jīng)過實質(zhì)審查，所以其穩(wěn)定性通常較低，難以扛過確權程序的考驗。但是，對專利嚴把質(zhì)量關的鄭州睿信來講，不會因?qū)＠麑彶橹贫鹊牟煌档蛯嵱眯滦蛯＠暾堎|(zhì)量的把控。只有在申請階段就注重專利撰寫的質(zhì)量，為委托人謀劃固若金湯的專利權利，而不是只圖授權拿到一紙證書，才能使專利耐得住無效宣告等程序的重重考驗，才是真正對委托人負責。
鄭州睿信知識產(chǎn)權代理有限公司原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請標明出處！
